由於焚（fén）燒秸稈是煙霧的重要來源，因此達成了共識。 各級禁止（zhǐ）吸煙的政府都付出（chū）了巨大的努力，並且實（shí）施（shī）了各級分解的（de）責任，尋求立竿見影的效果（guǒ）。 但是，秸稈（gǎn）燃燒（shāo）的效果仍然不理想。  全（quán）國人大代表和中聯（lián）重科（kē）副主席王金福表示，秸稈顆粒機的創新是一（yī）種可以改變財富負擔的動力。

 創新思維和秸稈治療治療症狀，秸（jiē）稈顆粒機關鍵是提高農民的秸稈處理方便（biàn）性和（hé）比較收入（rù）。

 從財富的變化到垃圾，是農村生產和生活變化的根本原因，秸稈沒有升級。 出售數十美元的秸稈（gǎn）不僅（jǐn）費時費力，運輸，而且秸稈（gǎn）回收點不得不花（huā）費大量資金，直接返回農業作業也增加了成本。

 因此，秸稈焚燒是一個綜合的社會問題。  “社會”是否是農業的（de）積（jī）極效益，使農民能夠充分承擔秸稈焚燒或其他方法的成本，這對（duì）農民來說是不公平的。  但實際上，秸（jiē）稈的（de）管理仍然是“基於塊”，已經（jīng）引入（rù）了“禁止”秸稈焚燒（shāo）修正，所有小麥收割和（hé）收獲季節，農（nóng）民捉迷（mí）藏“瘋狂企圖燒（shāo）秸稈，基層民用 仆人（rén）日夜農村到（dào）處都是“火災（zāi），但他們（men）無法從根本上解決問題。 秸稈焚燒的存在不是一個執法（fǎ）部門，也不是（shì）一個不明原因，秸稈根本仍難以恢複，然後使用效率低，秸（jiē）稈顆粒機回（huí）收成本高，沒有真正的方法 找到一種處理渠道的方法。

 封鎖不（bú）是很好（hǎo），每個人都理解這個事（shì）實，但實（shí）際的秸稈管理仍然是一方麵阻（zǔ）止主（zhǔ），另一方麵，秸稈（gǎn）的成本太高。 如果不（bú）扭轉秸（jiē）稈處理，減少農民處理秸稈的問題，或降低秸稈（gǎn）利用成本，改善秸稈還田加（jiā）工，秸稈焚燒的長期問題就無法解決。

 秸（jiē）稈機械在農民（mín）的捆綁回收，秸稈（gǎn）回收成本低運輸，並（bìng）使用秸稈顆粒機（jī）將清潔燃料銷售給消費者周圍的***，賺取秸稈，秸稈（gǎn）顆粒機回收成本，也有 很多（duō）利潤。 王金福的提議，政（zhèng）策（cè）創（chuàng）新，秸（jiē）稈綜合利用和政策（cè）支持，以改變“禁令”為“補充”。